Rechtsprechung
VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
BayStrWG Art. 14, Art.18; VwGO § 124 Abs. 2 Nrn 1, Nr. 4, § 124a Abs. 4 S. 4; GKG § 47 Abs. 3, Abs. 2
Sondernutzungsgebühr für das Abstellen eines mit Werbeaufschrift versehenen Kühlanhängers - rewis.io
Sondernutzungsgebühr für das Abstellen eines mit Werbeaufschrift versehenen Kühlanhängers
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Abstellen eines Anhängers mit Werbung ist gebührenpflichtige Sondernutzung!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 26.10.2018 - AN 10 K 18.111
- VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (15)
- BVerwG, 22.10.2014 - 8 B 2.14
Rückübertragung eines Grundstücks mit einem Gutshof an eine Erbengemeinschaft …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Im Zulassungsantrag muss daher ein abstrakter Rechtssatz des angefochtenen Urteils herausgearbeitet und einem Rechtssatz des anderen Gerichts unter Darlegung der Abweichung gegenübergestellt werden (…vgl. BVerwG, B.v. 20.4.2017 - 8 B 56.16 - juris Rn. 5; B.v. 22.10.2014 - 8 B 2.14 - juris Rn. 21 ff.). - VGH Bayern, 19.10.2018 - 8 ZB 18.1235
Antrag auf Entfernung eines Stahlpfostens
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Solche Fehler sind im Hinblick auf § 108 Abs. 1 Satz 1 VwGO im Berufungszulassungsverfahren nur einer eingeschränkten Prüfung zugänglich (BayVGH, B.v. 19.10.2018 - 8 ZB 18.1235 - BayVBl 2019, 237 = juris Rn. 25 f.;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 124 Rn. 19). - BVerfG, 29.07.1986 - 1 BvR 479/86
Straßenwerbung und Religionsausübungsfreiheit
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Allerdings ist zu berücksichtigen, dass die allgemeine Handlungsfreiheit des Art. 2 Abs. 1 GG nicht die erlaubnisfreie gewerbliche Nutzung von öffentlichem Straßenland gebietet (BVerfG, B.v. 29.7.1986 - 1 BvR 479/86 - juris Rn. 5).
- VGH Baden-Württemberg, 11.02.2019 - 12 S 2789/18
Antrag auf Zulassung der Berufung; Rüge der Verletzung der Sachverhalts- und …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Für einen darauf gestützten Zulassungsgrund des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO genügt nicht allein der Vortrag, die Tatsachen seien anders als vom Verwaltungsgericht angenommen oder der Sachverhalt bzw. das Ergebnis einer Beweisaufnahme sei anders zu bewerten (VGH BW, B.v. 11.2.2019 - 12 S 2789/18 - juris Rn. 19;… OVG NW, B.v. 21.6.2012 - 18 A 1459/11 - juris Rn. 9;… Happ in Eyermann, VwGO, § 124a Rn. 67). - BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11
Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder einzelne erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (…BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16; B.v. 16.7.2013 - 1 BvR 3057/11 - BVerfGE 134, 106 = juris Rn. 36). - VGH Bayern, 21.01.2013 - 8 ZB 11.2030
Duldung einer Trinkwasserleitung in einem als nicht ausgebauter öffentlicher …
- BVerwG, 20.04.2017 - 8 B 56.16
Zahlung einer Entschädigung für ein Grundstück; Zulassung der Revision wegen …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Im Zulassungsantrag muss daher ein abstrakter Rechtssatz des angefochtenen Urteils herausgearbeitet und einem Rechtssatz des anderen Gerichts unter Darlegung der Abweichung gegenübergestellt werden (vgl. BVerwG, B.v. 20.4.2017 - 8 B 56.16 - juris Rn. 5;… B.v. 22.10.2014 - 8 B 2.14 - juris Rn. 21 ff.). - BVerfG, 10.12.1975 - 1 BvR 118/71
Werbefahrten
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Entgegen der Ansicht des Klägers ergibt sich keine anderweitige rechtliche Beurteilung aus dem zitierten Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 10. Dezember 1975 (1 BvR 118/71). - BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Schlüssige Gegenargumente liegen vor, wenn der Antragsteller substanziiert rechtliche oder tatsächliche Umstände aufzeigt, aus denen sich die gesicherte Möglichkeit ergibt, dass die erstinstanzliche Entscheidung unrichtig ist (BVerfG, B.v. 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10 - NVwZ 2011, 546 = juris Rn. 19). - BVerwG, 26.09.2016 - 5 B 3.16
Verbot überlanger Verfahrensdauer; Zurechnung zulässigen Prozessverhaltens
Auszug aus VGH Bayern, 12.03.2020 - 8 ZB 19.78
Die bloße Möglichkeit einer anderen Bewertung des Sachverhalts genügt dafür nicht (BVerwG, B.v. 26.9.2016 - 5 B 3.16 D - juris Rn. 17;… BayVGH, B.v. 21.1.2013 - 8 ZB 11.2030 - ZfW 2013, 176 = juris Rn. 17). - BVerwG, 28.08.2012 - 3 B 8.12
BierBike"; Sondernutzung; Gemeingebrauch; Sondernutzungserlaubnis; Nutzung der …
- BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12
Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden
- BVerfG, 16.01.2017 - 2 BvR 2615/14
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der Zulassung der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 12.07.2005 - 11 A 4433/02
Zur gebührenpflichtigen Sondernutzung von Straßenland zur Werbung
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.06.2012 - 18 A 1459/11
Vorliegen der Voraussetzungen zur Zulassung der Berufung wegen ernstlicher …
- OVG Bremen, 22.04.2020 - 1 LA 53/20
Eidesstattliche Versicherung; Glaubhaftmachung; Post; Wiedereinsetzung in den …
Im Zulassungsantrag muss daher ein abstrakter Rechtssatz des angefochtenen Gerichtsbescheids herausgearbeitet und einem Rechtssatz eines der in § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO benannten Gerichte unter Darlegung der Abweichung gegenübergestellt werden (…vgl. BVerwG, Beschl. v. 20.04.2017 - 8 B 56/16, juris Rn. 5; VGH Bayern, Beschl. v. 12.03.2020 - 8 ZB 19.78, juris Rn. 18).